90后学生李柘远今年8月底入读哈佛大学商学院

作者:luofan    文章来源:未知    点击数:    更新时间:2020-01-10 17:58
字号 :T|T
  清晨4点多的哈佛大学图书馆,灯火通明,济济一堂……“哈佛清晨4点半”的故事,很多人都不生疏。然而,这个“完美的勉励故事”,日前被证实纯属捏造。
  
  据媒体报道,90后学生李柘远今年8月底入读哈佛大学商学院,他经过亲身经历和实地调查证明,网上热传的“哈佛清晨4点半图书馆的现象”,只是一个不存在的想象。清晨4点半的哈佛大学,和国际上其他国家包含中国的大学根本一样,无论是学生仍是教职员工,都沉浸在睡梦中。
  
  其实,之前早有教育界人士指出“哈佛清晨4点半”是“假鸡汤”,稍微动点脑筋,就不难发现其明显违反教育规则和日子常识。但便是这等粗糙滥制的“假鸡汤”,为何会盛行一时并忽悠了很多人?表面来看,是由于国际名校的耀眼光环容易遮盖众人的眼睛,“传说中”的哈佛又间隔一般国人太过悠远,难验真假;但从深层次来看,它宣扬的“要成为精英,必须拼命苦学”的教育观,迎合了当下部分国人对教育的根本认知,才是要害。
  
亚博app官方下载最新版  跟着自媒体的开展,相似的教育“假鸡汤”,大有层出不穷之势,成为教育言论场一股不容忽视的暗流。一篇《孩子,我宁愿欠你一个高兴的少年,也不肯看到你卑微的成年》的文章最近走红,再次印证了这一点。文中说到,新学期开学,作者的女儿慨叹还没玩够,不太愿意回校园学习,孩子的父亲说:“孩子的高兴最重要”。身为母亲的作者反驳道,“她现在高兴了,将来呢?”作者由此联想到日子中遇见的一对母子,母亲陪着儿子到处应聘,由于学历低又没有才有所长,那位儿子屡次受阻,后来有人告诉作者,那位母亲便是曾经太溺爱孩子,一味期望孩子“高兴”,才导致今天的窘境。于是作者大发慨叹:就算让孩子小时候不高兴,也不肯她长大后活得没有尊严。
  
  应该说,这也是一篇典型的“假鸡汤”文章。“假鸡汤”通常以影响人神经的故事、数据为引子,以地摊成功学为主料,以赋有煽情色彩的文字为佐料,再以浓郁的个人情绪为炉火,“精心”熬制而成。它们的逻辑通常很简单:社会竞赛激烈,想要出人头地,教育是最好乃至是仅有的途径;然后,教育的成功被直接简化为考上一所好大学,要考上好大学就必须玩命学习,必须在中小学乃至幼儿园“赢在起跑线上”,总之,必须一路“勤学、苦学、往死里学”。
  
  最近的几条教育热点新闻,都是新鲜例证:在武汉,家长花几万元让孩子读“天价”学前班;在成都,小学奥数标题难倒很多家长,有网友直言“这难道是要培育神经患者?”在南昌,校园忙着减负,课外辅导班却人气旺,教育专家表示家长需理性……想必这些家长“假鸡汤”没少喝,即便他们有些急功近利的教育行为,未必是受了“假鸡汤”迷惑,但不可否认,他们奉行的教育理念,与“假鸡汤”源出一脉。
  
  学习历来不是一件轻松的事,勤勉、刻苦也是优异的质量,家长期望孩子具有成功的人生也是人之常情。但这绝不意味着家长能够无视根本的教育规则,习惯打着“为孩子好”的旗帜,任性地将自己的意志强加给孩子。“假鸡汤”宣扬的是森林哲学,贩卖的是功利主义教育观。其最大的问题,在于只垂青眼前一时的教育效果,为了“考高分、上名校”,不惜以牺牲孩子的高兴生长为价值。这种拔苗助长的教育方式,危害性是清楚明了的。学生学习后劲不足、立异创造能力短缺等当时国内教育广受诟病的一些问题,与此都有必定的相关。
  
  哈佛学生李柘远调查完“哈佛清晨四点半”一事后,有一个感悟和总结:以学习时长衡量一个人刻苦与否是一个不太正确、乃至有点愚笨的方法。在哈佛和耶鲁,学生崇尚的是高效、多产。跟着这个“完美勉励故事”的破灭,期望那些喝惯了“假鸡汤”的人们,能够从此少一点轻信与顺从,多一份理性与清醒。